03/06/2011

Comment Roland-Garros est resté à Paris

blingblingrolandgarros.jpgOn nous signale un article assez complet et bien rensigné sur les "dossiers Roland Garros" où il apparaît tout de même que la Ville de Paris à fait de considérables concessions devant le grand bluff de Gachassin et de la FFT. Cette article est à découvrir sur le site l'Epress/l'Expansion.

A lire attentivement et sans attendre car il ne restera peut-être pas en ligne très longtemps.

 

par Antoine

Commentaires

Bonjour Antoine,

j'entends bien que le projet de nouveau stade à Roland Garros vous donne des boutons mais franchement, ne pourrait-on pas profiter de ce projet pour développer des idées complémentaires et d'accompagnement ?
La FFT évoque le prolongement du tramway T3 vers l'ouest jusqu'à la porte d'Auteuil. Ce serait intéressant de mener une réflexion à ce sujet car la Ville de Paris et la mairie du 16e à l'époque de PC Taittinger ont été très timorés.

Par ailleurs, vous évoquez avec justesse le sport de proximité. En quoi le nouveau stade peut-il être une opportunité pour développer l'offre ? Et comment agir pour peser auprès de la Ville de Paris et de la mairie du 16e ? La manifestation organisée il y a quelques semaines était une première réponse. Mais il faut pousser la réflexion me semble-t-il.

Enfin, il serait intéressant de veiller à l'impact environnemental du projet et être particulièrement attentif au traitement écologique du site (gestion de la ressource en eau, matériaux écologiques, chantier exemplaire, etc.) C'est là l'un des rôles des acteurs de la démocratie participative : être associé à l'élaboration des projets.

La quinzaine qui s'est achevée hier nous a encore montré que ce tournoi est vraiment l'un des plus prestigieux du circuit et qu'il convient de le faire évoluer dans le cadre exceptionnel qu'est le bois de Boulogne. Le projet présenté a probablement beaucoup de défauts mais c'est un projet de qualité, je trouve.

Bonne journée

Écrit par : Eric André | 06/06/2011

Écrire un commentaire